Стоит ли настолько испытывать терпение России? Именно в тот момент, когда она выбрала нового президента, который, возможно, проявит себя более открытым, чем Владимир Путин? Члены НАТО колеблются и расходятся во мнениях.

Организация Североатлантического договора, которую украинские и грузинские руководители настойчиво просят хотя бы приоткрыть дверь для их стран во время саммита в Бухаресте, который состоится через пятнадцать дней, пытается выработать ответ на этот вопрос. Скорее всего, он не будет отрицательным. Но и однозначно положительным он тоже не будет, по крайне мере не в столь краткосрочной перспективе. Военная организация НАТО раздумывает, не торопится, в то время как для Украины и Грузии это - безотлагательный вопрос, призванный обеспечить их безопасность перед лицом России , которая непрестанно предпринимает шаги, чтобы эти две бывшие советские республики, независимые с 1991 года, остались у нее под каблуком и служили ее интересам.

Россия их `терроризирует`. Она закрывает, открывает и опять закрывает газовые краны. Она вмешивается в украинские выборы и поддерживает сепаратистские настроения в грузинских регионах - Абхазии и Южной Осетии. Киев и Тбилиси имеют все основания стремиться получитьвоенную защиту , став членами НАТО, но Европа и Америка колеблются, поскольку ответ на эти вопросы может повлиять на международную стабильность.

Мы хорошо можем себе представить, как поведет себя Россия , если Украина и Грузия вступят в НАТО. Русские не только усилят свою поддержку абхазам и осетинам, они приложат максимум усилий, чтобы настроить православную и пророссийскую Восточную Украину против Западной Украины, которая исторически и религиозно всегда тяготела к Западу. Для России не составит никакого труда разыграть карту раскола этих стран. НАТО не останется ничего иного, как закрыть на это глаза, или встать на защиту Украины и Грузии - унизиться или пойти на риск конфликта, который неизвестно чем завершится. И тогда напряженность воцарится на всем европейском континенте, а Россия будет разжигать огонь на Балканах, который уже занялся благодаря независимости Косово, и сделает все, чтобы по любым внешнеполитическим вопросам вступать в конфронтацию с Западом, например, в отношении иранского досье.

Миру не нужен римейк `холодной войны`, но какие есть варианты? Согласиться на то, чтобы части бывшей империи России находились под ее протекторатом? Фактически наделить Россию правом вето на расширение НАТО и - почему бы нет - Евросоюза? Это будет не очень разумно. И опасность от этого не уменьшится. Подобная ситуация вызовет такую обеспокоенность у чехов, поляков и прибалтов, что они быстро создадут проамериканский блок внутри ЕС, который и так уже страдает от разобщенности. Вряд ли это можно считать хорошим выходом из положения, но в любом случае есть надежда избежать тупиковой ситуации.

А, может быть, стоит не рассматривать эту проблему со всех сторон, а преодолеть ее, предложив России присвоить ее бывшим владениям - Грузии, Украине, да и Молдавии - нейтральный статус в обмен на соглашение о сотрудничестве и стабилизации ситуации на континенте. Сегодня мы не можем вырваться из порочного круга. Россия не отпускает эти страны, потому что боится, что они вступят в НАТО, но давление, которое она оказывает на них, лишь усиливает их решимость присоединиться к Альянсу. Россия не приемлет расширения НАТО до своих границ, потому что ей кажется, что США прикладывают максимум усилий, чтобы не дать ей обрести международный вес и могущество , пусть даже абсолютно мирные, пусть даже сопоставимые с западными странами.

Эта ситуация еще более абсурдна, потому что, если американцы даже и вынашивали подобные планы, сегодня у них уже нет возможности их осуществить: Россия до сих пор остается самой большой страной на планете и потенциально самой богатой, в то время как США ослаблены иракской авантюрой, бюджетным дефицитом и нарастающим экономическим кризисом.

Америка нуждается в поддержке российской дипломатии, а Россия, в свою очередь, нуждается в Европе для модернизации своей инфраструктуры, инвестиций средств, полученных от продажи нефти, и создания взаимовыгодной зоны торговли на континенте. Итак, у Евросоюза, Америки и России существуют совпадающие политические и экономические интересы. Если они смогут использовать эту комплементарность и создать атмосферу доверия посредством взаимного соблюдения полного и безоговорочного нейтралитета Грузии, Украины и Молдавии, они будут чувствовать себя значительно лучше, а вместе с ними и весь остальной мир.

Нужно двигаться именно в направлении `финляндизации` этих стран. Это может стать хорошим стартом для президента ЕС, который вступит в должность в декабре - обсудить подобный вариант решения проблемы с новыми президентами России и США . Время не ждет.