В октябре 2003 г. против предпринимателя Виктора Стоякина возбудили уголовное дело по подозрению в мошенничестве. Ему инкриминировали хищение 34 000 долларов, в качестве меры пресечения избрали подписку о невыезде.

В августе 2006 г. дело прекратили. А 7 марта 2007 г. Ленинский райсуд Краснодара удовлетворил иск Стоякина к Минфину РФ о возмещении материального ущерба и морального вреда, который был причинен незаконным уголовным преследованием. Пострадавший добивался компенсации материального вреда на сумму 97 млн . долларов, причиненного незаконными, по его мнению, действиями правоохранительных органов, а также морального вреда в размере 10 млн руб, передают "Ведомости".

Стоякин представил суду ксерокопию договора банковской гарантии с эквадорским банком. Под этот договор в Эквадоре Стоякин намеревался заключить некую сделку, но не смог туда вылететь из-за подписки о невыезде. Стоякин также представил документы о том, что он безработный.

Суд удовлетворил в полном объеме требование Стоякина о возмещении, а компенсацию морального вреда снизил до 25 000 руб. Решение не вступило в законную силу и уже обжаловано прокуратурой.

Самая большая компенсация ущерба по такого рода искам - 5 млн руб., говорит адвокат Игорь Яртых. В 2005 г. он представлял интересы полковника Павла Поповских, который отсудил у Минфина 2,7 млн руб. за преследование его по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. Основная часть этой суммы - зарплата, которую потерял Поповских, уточняет Яртых.

Как правило, суды присуждают компенсацию, если человек утратил реальные средства или ценности, а не которые только мог бы заработать .

Ксерокопия банковской гарантии - ненадежное доказательство ущерба , ведь сделка не состоялась, соглашается адвокат Андрей Князев. Решение судьи как минимум спорное, и вышестоящий суд скорее всего его отменит, но все иски о возмещении ущерба государством по закону адресуются к Минфину , разъясняет адвокат.

Даже если решение устоит, получить деньги будет проблематично, предупреждает Яртых: "Мы, наверное, единственные, кому это удалось. Но пришлось год вести с Минфином жесткую борьбу". Процедура исполнения списания денег с бюджета очень сложна, говорит он: "Исполнительный лист Минфин отсылает в казначейство. Приходится идти в суд за новым листом к новому адресату. Казначейство же, как правило, отказывается платить, ссылаясь на то, что у него нет такой статьи расходов, а приставы просто не хотят браться за такое дело".

По данным Европейского суда по правам человека, в России не исполняется 46% судебных решений по взысканию средств с государства. Около трети дел, проигранных Россией в Страсбурге в 2007 г., связаны именно с ними.